Appleは2026年10月27日、新しいM6チップを搭載した24インチiMacを発表しました。2024年に登場したM4搭載モデルから約2年ぶりのモデルチェンジとなり、CPUやGPU、AI処理性能に加えて、通信性能やSSDの転送速度なども強化されています。2026年10月29日から予約受付が開始され、11月6日に発売される予定です。
今回のiMacも、24インチの4.5K Retinaディスプレイとパソコン本体を一体化したオールインワン型のデスクトップパソコンです。薄型の本体にカメラ、スピーカー、マイクなどを内蔵し、7種類のカラーから選べるデザインも受け継いでいます。性能だけでなく、設置したときの見た目や使いやすさまで考えられていることが、iMacシリーズの特徴といえるでしょう。
しかし、今回の新型iMacを見て、私は一つ疑問に感じたことがあります。それは、持ち運べるノートパソコンが当たり前になった今、なぜあえて据え置き型のiMacを購入する必要があるのかということです。
例えば、MacBook Airを購入すれば、自宅では外部モニターに接続して大きな画面で作業し、外出するときにはそのまま持ち運ぶことができます。また、完全に据え置き型のパソコンが欲しいのであれば、Mac miniと好みのモニターを組み合わせる方法もあります。
さらに、2026年6月にはApple製品の国内販売価格が改定され、MacBook AirやiMacなどが値上げされました。今回の新型iMacは249,800円（税込）からですが、旧型iMacも価格改定後は249,800円から販売されていたため、発売当初の価格だけで新旧モデルを比較すると、価格の評価を誤ってしまいます。
今回は、新型iMac（M6）と旧型iMac（M4）の違いを比較し、価格改定の影響も整理します。そのうえで、MacBook AirやMac mini＋モニターと比較しながら、iMacがどのような人に向いているのか、そして本当に買い替える必要があるのかを詳しく考えていきます。
- 新型24インチiMac（M6）の基本スペック
- 旧型iMac（M4）と新型iMac（M6）は何が違う？
- iMacの価格は新型で値上がりした？2026年6月の価格改定に注意
- M6チップで処理性能とAI性能が向上
- Wi-Fi 7やSSDの高速化など細かな部分も進化
- ディスプレイは従来と同じ4.5K Retinaを採用
- iMacは今の時代、いったい誰に向けたパソコンなのか？
- 持ち運びが当たり前の時代になぜ据え置き型を選ぶ？
- MacBook Air＋外部モニターではダメなのか？
- ただし5万円のモニターとiMacの4.5K Retinaは同等ではない
- Mac mini＋モニターの方が合理的ではないのか？
- Mac mini＋モニターの価格をシミュレーション
- Apple Studio Displayを組み合わせると価格は逆転する
- iMac最大の弱点はディスプレイとパソコン本体を分けられないこと
- それでもiMacには一体型ならではの魅力がある
- iMacが向いているのは自宅・店舗・受付などの固定された環境
- 写真編集や動画編集をするならiMacで十分？
- iMac（M1）からなら買い替えを検討してもよい
- M4搭載iMacを最近購入した人は買い替える必要がある？
- Intel搭載iMacからなら大きな進化を感じられる可能性がある
- 新型iMacは10コアモデルと12コアモデルのどちらを選ぶ？
- iMac・MacBook Air・Mac miniはどれを選ぶべき？
- 私だったら今回のiMacを購入するのか？
- まとめ｜価格改定を踏まえるとiMacは魅力的！それでも用途に合わせて選びたい
新型24インチiMac（M6）の基本スペック
まずは今回発表された新型iMacの主な仕様を確認していきます。
| 項目 | 新型24インチiMac（M6） |
|---|---|
| 発表日 | 2026年10月27日 |
| 予約開始 | 2026年10月29日 |
| 発売日 | 2026年11月6日 |
| チップ | Apple M6 |
| CPU | 10コア・12コア |
| GPU | 10コア・12コア |
| メモリ | 16GB〜最大32GB |
| SSD | 256GB〜最大2TB |
| ディスプレイ | 24インチ4.5K Retina |
| 解像度 | 4,480×2,520 |
| 画素密度 | 218ppi |
| 輝度 | 500ニト |
| 広色域 | P3 |
| カメラ | 12MPセンターフレーム |
| スピーカー | 6スピーカーシステム |
| マイク | スタジオ品質の3マイクアレイ |
| 接続端子 | Thunderbolt 4×2または×4 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 6 |
| 有線LAN | 最大2.5Gbps |
| 重量 | 約4.42〜4.44kg |
| カラー | 全7色 |
| 価格（税込） | 249,800円〜 |
※CPU・GPU構成、最大メモリ・SSD容量、接続端子、有線LANの搭載条件はモデルによって異なります。
新型iMacは、Web閲覧や文書作成、動画視聴などの一般的な用途だけでなく、写真編集や動画編集にも対応できる性能を備えています。特にM6チップの採用によって、高負荷な処理やAI関連の作業で性能向上が期待できます。
一方、ディスプレイは従来と同じ24インチ4.5K Retinaを採用しています。OLEDディスプレイへの変更や画面サイズの拡大などは行われておらず、基本的な外観も大きく変わっていません。
旧型iMac（M4）と新型iMac（M6）は何が違う？
今回の新型iMacは、2024年発売のM4搭載iMacの後継となるモデルです。チップが2世代進んだことで処理性能やAI性能は大きく向上していますが、ディスプレイやカメラ、スピーカーなど、すでに完成度の高かった部分については従来の仕様を受け継いでいます。
iMac（M4）とiMac（M6）の比較表
| 比較項目 | iMac（M4） | iMac（M6） |
|---|---|---|
| 発売年 | 2024年 | 2026年 |
| チップ | M4 | M6 |
| CPU | 8〜10コア | 10〜12コア |
| GPU | 8〜10コア | 10〜12コア |
| Neural Engine | 16コア | デュアル16コア |
| メモリ | 16〜32GB | 16〜32GB |
| SSD | 256GB〜2TB | 256GB〜2TB |
| ディスプレイ | 24インチ4.5K Retina | 24インチ4.5K Retina |
| 解像度 | 4,480×2,520 | 4,480×2,520 |
| 最大輝度 | 500ニト | 500ニト |
| カメラ | 12MPセンターフレーム | 12MPセンターフレーム |
| スピーカー | 6スピーカー | 6スピーカー |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.3 | 6 |
| 最大有線LAN速度 | 1Gbps | 2.5Gbps |
| Thunderbolt | 最大4基 | 最大4基 |
| カラー | 7色 | 7色 |
※メモリ・ストレージ容量や外部端子は、選択するモデルによって異なります。
比較してみると、今回のM6搭載iMacは、外観を大幅に刷新した製品ではなく、内部性能を中心に進化させたモデルであることが分かります。
M4からM6への変更によって写真編集やAI関連の処理などは高速化していますが、一般的なWeb閲覧や文書作成などでは、M4でもすでに十分な性能を備えています。そのため、旧型を使用していて特に不満を感じていない人にとっては、買い替えによる変化を実感しにくい可能性があります。
iMacの価格は新型で値上がりした？2026年6月の価格改定に注意
今回の記事で特に整理しておきたいのが価格です。
旧型iMac（M4）は、2024年の発売時には198,800円（税込）から販売されていました。しかし、Appleは2026年6月25日に日本国内でMacやiPadなどの販売価格を改定し、iMacの最小構成は249,800円へ値上げされました。
そして、今回登場した新型iMac（M6）も249,800円からとなっています。
iMacの価格推移
| 時期・モデル | 最低価格（税込） |
|---|---|
| 2024年発売時・iMac（M4） | 198,800円 |
| 2026年6月改定後・iMac（M4） | 249,800円 |
| 2026年10月発表・iMac（M6） | 249,800円 |
つまり、M4の発売当初とM6の価格を比較すると51,000円高くなっていますが、今回のM6へのモデルチェンジによって新たに51,000円値上げされたわけではありません。
この点は非常に重要だと思います。
2024年当時の価格だけを見ると、新型iMacは大幅に高くなったように感じます。しかし、実際には2026年6月の時点で旧型も値上げされており、今回のM6はその改定後価格を引き継いでいます。
なお、最小構成の性能は完全に同じではありません。旧型M4の最小構成は8コアCPU・8コアGPUでしたが、新型M6では10コアCPU・10コアGPUからとなっています。そのため、単純に同一仕様での価格比較ではないことにも注意が必要です。
M6チップで処理性能とAI性能が向上
新型iMacの主な進化は、Apple M6チップの採用です。
M6では最大12コアCPUと12コアGPUを搭載し、従来のM4よりも高い処理性能を備えています。さらにGPUにはNeural Acceleratorが搭載され、AI関連の処理にも対応しやすくなっています。
Appleが公表しているM4搭載iMacとの性能比較は次のとおりです。
| Apple公表の比較項目 | M4搭載iMac比 |
|---|---|
| Excelなどの処理 | 最大1.5倍高速 |
| Affinityでの写真編集 | 最大2倍高速 |
| オンデバイスAI処理 | 最大5倍高速 |
| レイトレーシングを使用するゲーム | 最大2倍高速 |
| SSDの転送性能 | 最大2倍高速 |
※Appleによる特定条件でのテスト結果です。すべてのアプリが同じ割合で高速化するわけではありません。
例えば、ミラーレスカメラで撮影したRAW写真を大量に現像する場合や、複雑な画像処理を行う場合には、新しいM6の性能向上がメリットになる可能性があります。また、ローカルAIモデルを使用するような作業でも、処理時間の短縮が期待できます。
ただし、一般的なWeb閲覧やOfficeソフト、動画視聴などでは、M4でも十分な性能があります。処理性能が向上したからといって、日常的な操作が必ず劇的に変わるわけではありません。
私としては、M4搭載iMacで問題なく作業できているのであれば、M6へ買い替える必要性は高くないと考えています。一方、現在のiMacで処理時間に不満を感じている人にとっては、今回の性能向上に魅力を感じられるかもしれません。
Wi-Fi 7やSSDの高速化など細かな部分も進化
新型iMacでは、Wi-Fi 6EからWi-Fi 7へ、Bluetooth 5.3からBluetooth 6へと変更されています。また、有線LANは最大2.5Gbpsに対応し、SSDの転送速度も最大2倍に高速化しています。
例えば、NASなどのネットワークストレージで大量の写真や動画を管理している場合、高速なネットワーク環境を用意することでファイルの転送時間を短縮できる可能性があります。また、大容量の動画ファイルを扱う場合にはSSDの高速化も役立つでしょう。
ただし、Wi-Fi 7の性能を活かすには対応するルーターが必要です。有線LANについても、ネットワーク機器側が2.5Gbpsに対応していなければ、その速度を利用することはできません。
こうした細かな部分の進化は評価できますが、一般的なインターネット利用だけであれば、従来のWi-Fi 6Eでも十分な場合が多いと思います。
ディスプレイは従来と同じ4.5K Retinaを採用
新型iMacには、従来と同じ24インチ4.5K Retinaディスプレイが搭載されています。実際の表示領域は対角23.5インチで、解像度は4,480×2,520ピクセル、画素密度は218ppiです。
一般的なフルHDモニターと比較すると非常に高精細で、文字や写真を細かく表示できます。さらにP3の広色域に対応しているため、写真編集やデザインなどでもメリットがあります。
特にiMacの魅力は、単純に4.5Kの高精細ディスプレイを搭載していることだけではありません。画面のサイズやデザイン、カメラ、スピーカーなどが一体化しており、購入後にさまざまな周辺機器を選ぶ必要が少ないことです。
一方、24インチという画面サイズについては好みが分かれるところだと思います。写真編集や文書作成には使いやすいサイズですが、動画編集で複数のパネルを表示したり、表計算で多くの情報を扱ったりする場合には、27インチ以上のディスプレイが欲しくなる人もいるでしょう。
また、今回もOLEDディスプレイへの変更はありません。そのため、M4搭載iMacを使用している人が、画面の美しさや大きさを目的にM6へ買い替えるメリットはあまり大きくないと考えています。
iMacは今の時代、いったい誰に向けたパソコンなのか？
ここからは今回のiMacについて、私が特に考えたい部分です。
そもそもiMacは、どのような人に向けたパソコンなのでしょうか。
AppleはiMacを、家族や学生、クリエイターを目指す人、スモールビジネスなど、幅広いユーザーに向けたオールインワン型のパソコンとして紹介しています。確かに、ディスプレイやカメラ、スピーカー、キーボードなどがまとめられていることは大きな魅力です。
しかし、現在のMacBook Airは非常に高性能で、一般的な仕事や写真編集などにも十分対応できます。さらに、据え置き型のMacが欲しいのであれば、Mac miniという選択肢もあります。
そのような状況を考えると、私はiMacを単純に「性能の高いパソコンが欲しい人」に向けた製品だとは考えていません。
iMacが向いているのは、パソコンを使用する場所が決まっていて、デザインや設置のしやすさ、一体型としての完成度を重視する人だと思います。
例えば、自宅のリビングで家族が共有するパソコンや、店舗の受付、オフィスの決まったデスクなどで使用する場合、iMacの一体型という特徴が活きてきます。逆に、持ち運ぶ可能性がある人や、モニターを自由に選びたい人にとっては、別のMacの方が便利な場合もあります。
持ち運びが当たり前の時代になぜ据え置き型を選ぶ？
以前のノートパソコンは、デスクトップパソコンと比較して処理性能が低かったり、長時間の高負荷作業に向いていなかったりする場合がありました。
しかし、Appleシリコンの登場によって、MacBookでも十分に高い処理性能を利用できるようになりました。特にMacBook Airは、Web閲覧やOfficeソフトだけでなく、写真編集や比較的軽い動画編集などにも対応できる性能を備えています。
さらに、自宅では外部モニターへ接続して大きな画面で作業し、外出するときにはそのまま持ち運ぶこともできます。
そう考えると、iMacのような据え置き型パソコンを選ぶ理由は以前より少なくなっているように感じます。
ただし、iMacには常設すること自体のメリットもあります。
例えば、自宅の決まったデスクでしかパソコンを使用しないのであれば、毎回ノートパソコンを取り出したり、モニターに接続したりする必要はありません。iMacなら電源を接続して設置しておくだけで、いつでも同じ環境で作業できます。
また、ディスプレイとパソコン本体が一体化しているため、デスクの上をすっきりと見せやすいことも魅力です。
私としては、据え置き型であること自体が悪いわけではないと思います。ただし、少しでも外出先でパソコンを使用する可能性があるなら、MacBookを購入するメリットは非常に大きいと考えています。
MacBook Air＋外部モニターではダメなのか？
iMacの購入を検討するとき、私が必ず比較してほしいと思うのがMacBook Airです。
2026年3月に発売されたM5搭載MacBook Airは、13インチと15インチの2種類が用意されています。どちらも一般的な仕事から写真編集まで幅広く対応できる性能を備えており、最大2台の外部ディスプレイにも対応しています。
ただし、ここで注意したいのが現在の価格です。
MacBook Airは2026年6月25日に国内価格が改定され、13インチモデルは184,800円から224,800円へ、15インチモデルは219,800円から264,800円へ値上げされました。
iMacとMacBook Airの現行価格・仕様比較
| 比較項目 | iMac（M6） | MacBook Air 13インチ（M5） | MacBook Air 15インチ（M5） |
|---|---|---|---|
| 税込価格 | 249,800円〜 | 224,800円〜 | 264,800円〜 |
| チップ | M6 | M5 | M5 |
| 画面 | 24インチ4.5K | 13.6インチ | 15.3インチ |
| 標準メモリ | 16GB | 16GB | 16GB |
| 標準SSD | 256GB | 512GB | 512GB |
| 外部モニター | 接続可能 | 最大2台 | 最大2台 |
| バッテリー | 非搭載 | 搭載 | 搭載 |
| 持ち運び | 基本的に据え置き | 可能 | 可能 |
| キーボード・マウス | 付属 | 本体に内蔵 | 本体に内蔵 |
※2026年10月29日時点のApple公式通常価格です。発売時価格ではありません。MacBook AirとiMacではチップやSSD容量などの基本構成が異なります。
以前の価格であれば、MacBook Airに手頃なモニターを追加してもiMacより安くなる場合がありました。しかし、現在は価格改定によって状況が変わっています。
MacBook Air＋5万円のモニターを購入した場合
| 購入するもの | 税込価格 |
|---|---|
| MacBook Air 13インチ（M5） | 224,800円 |
| 外部モニター（仮に5万円） | 50,000円 |
| 合計 | 274,800円 |
| iMac（M6） | 249,800円 |
| 差額 | iMacの方が25,000円安い |
※モニターの5万円は比較用の仮定です。特定製品の実売価格ではありません。
このように、現在のApple公式価格を基準にすると、MacBook Airに5万円のモニターを組み合わせた方がiMacより25,000円高くなります。
さらに、自宅で外付けキーボードやマウスを使用したい場合は、その費用も必要になります。
つまり、価格面だけで考えると、iMacは以前より魅力的な選択肢になっていると感じます。
ただし、MacBook Airは標準で512GB SSDを搭載しているのに対して、iMacの最小構成は256GB SSDです。単純な合計金額だけではなく、ストレージ容量の違いも考える必要があります。
また、MacBook Airにはバッテリーが搭載されており、外出先でも使用できます。自宅で外部モニターに接続すれば大きな画面で作業できるため、一台で据え置き型と持ち運び用の両方を兼ねられることは大きなメリットです。
私なら、持ち運ぶ機会があるのであれば、多少費用が高くなってもMacBook Airを選ぶと思います。一方、自宅の決まった場所でしか使用しないのであれば、iMacの方が価格面でも魅力的になる場合があります。
ただし5万円のモニターとiMacの4.5K Retinaは同等ではない
価格比較をするときに、もう一つ注意したいことがあります。
それは、5万円の外部モニターを購入すれば、必ずiMacと同じ表示環境を構築できるわけではないという点です。
iMacには4,480×2,520ピクセルの4.5K Retinaディスプレイが搭載されており、画素密度は218ppiです。一般的な24インチのフルHDモニターや4Kモニターとは、解像度や文字の精細さが異なります。
さらに、iMacには12MPセンターフレームカメラや6スピーカーシステム、スタジオ品質の3マイクアレイなども搭載されています。
外部モニターによっては、カメラやスピーカーを搭載していない場合もあります。そのため、iMacに近い環境を構築しようとすると、追加費用が必要になる可能性があります。
つまり、MacBook Air＋モニターは自由度が高い一方、iMacと同等の画面品質や周辺機能まで求めると、必ずしも安くなるとは限りません。
今回の新型iMacを評価するうえでは、パソコン本体の処理性能だけでなく、付属するディスプレイや周辺機能の価値も考える必要があると思います。
Mac mini＋モニターの方が合理的ではないのか？
完全に据え置き型のパソコンが欲しいのであれば、Mac miniも非常に有力な選択肢です。
Appleは2026年8月にM6搭載Mac miniを発表し、9月22日から販売しています。価格は149,800円（税込）からとなっており、新型iMacより100,000円安い価格設定です。
Mac miniはパソコン本体とモニターが別々なので、すでにディスプレイを所有している人であれば、本体だけを購入することもできます。
iMacとMac miniの比較
| 比較項目 | iMac（M6） | Mac mini（M6） |
|---|---|---|
| 最低価格（税込） | 249,800円 | 149,800円 |
| チップ | M6 | M6 |
| 最小構成のCPU | 10コア | 12コア |
| 最小構成のGPU | 10コア | 12コア |
| メモリ | 16GB〜 | 16GB〜 |
| ディスプレイ | 24インチ4.5K内蔵 | 別売 |
| カメラ | 内蔵 | 別途必要 |
| キーボード・マウス | 付属 | 別売 |
| HDMI | 非搭載 | 搭載 |
| 有線LAN | 構成による | 2.5Gbps標準 |
| 将来のモニター交換 | 本体と分離不可 | 自由に交換可能 |
| 将来の本体交換 | 一体で交換 | 本体だけ交換可能 |
※両機種ともM6搭載ですが、最小構成のCPU・GPUコア数などは異なります。チップ名だけで処理性能が完全に同じとは判断できません。
ここで注目したいのは、Mac miniの最小構成には12コアCPU・12コアGPUのM6が搭載されていることです。一方、249,800円のiMacは10コアCPU・10コアGPUとなっています。
そのため、パソコン本体の性能だけを考えるのであれば、Mac miniの方が費用を抑えながら高い処理性能を選べる場合があります。
ただし、Mac miniにはディスプレイやキーボード、マウスが付属していません。実際の購入費用を考える際には、これらも含めて比較する必要があります。
Mac mini＋モニターの価格をシミュレーション
それでは、Mac miniにモニターや周辺機器を追加すると、合計でどのくらいの金額になるのでしょうか。
ここでは、一般的なデスクトップ環境を構築する場合を想定して比較してみます。
| 購入するもの | 税込価格 |
|---|---|
| Mac mini（M6） | 149,800円 |
| 外部モニター（仮に5万円） | 50,000円 |
| キーボード（仮に15,000円） | 15,000円 |
| マウス（仮に11,000円） | 11,000円 |
| 合計 | 225,800円 |
| iMac（M6） | 249,800円 |
| 差額 | Mac mini構成が24,000円安い |
※外部モニター、キーボード、マウスは比較用の仮定価格です。Webカメラやスピーカーなどの追加費用は含めていません。
この例では、Mac miniと周辺機器の組み合わせがiMacより24,000円安くなります。
ただし、5万円のモニターがiMacの4.5K Retinaと同等の画質を備えているとは限りません。また、Webカメラや高品質なスピーカーなどを追加した場合は、価格差が縮まることも考えられます。
一方、すでにモニターやキーボードを所有している人であれば、Mac mini本体の149,800円で環境を更新できる可能性があります。
私としては、ここがMac miniの最も大きなメリットだと思います。
特に、すでに使いやすいモニターを持っている人にとって、iMacに付属するディスプレイまで新しく購入する必要はありません。
そのため、周辺機器をすでに所有している人や、今後も自由に機器を交換していきたい人には、Mac miniの方が合理的な選択になると考えています。
Apple Studio Displayを組み合わせると価格は逆転する
Mac miniの価格面でのメリットを紹介しましたが、モニターにこだわる場合は状況が変わります。
例えば、Apple純正のStudio Displayは27インチ5K Retinaディスプレイを搭載し、2026年10月29日時点で269,800円（税込）からとなっています。
これにM6搭載Mac miniを組み合わせると、本体とディスプレイだけで419,600円になります。
| 構成 | 合計価格（税込） |
|---|---|
| iMac（M6） | 249,800円〜 |
| Mac mini（M6） | 149,800円〜 |
| Studio Display | 269,800円〜 |
| Mac mini＋Studio Display | 419,600円〜 |
※Mac mini側のキーボード・マウスなどの費用は含めていません。iMacとStudio Displayでは画面サイズや仕様が異なります。
この比較を見ると、iMacは決して割高な製品ではないことが分かります。
もちろん、Studio Displayは27インチ5Kの大型ディスプレイなので、24インチ4.5KのiMacと完全に同じ製品ではありません。それでも、Apple純正の高精細ディスプレイを使用したい場合、Mac miniとの組み合わせは非常に高額になります。
つまり、Mac miniは低価格で自由度の高い環境を構築できる一方、選ぶモニターによってはiMacより大幅に高くなることもあります。
私としては、iMacの価格を評価するときには、単純にMac mini本体との価格差だけを見るのではなく、4.5Kディスプレイやカメラ、スピーカーなどが一式そろっている価値も考える必要があると思います。
iMac最大の弱点はディスプレイとパソコン本体を分けられないこと
ここまで価格を比較してきましたが、私がiMacで最も気になる部分は、ディスプレイとパソコン本体が一体化していることです。
購入した直後は非常に便利な構造ですが、長期間使用することを考えると、デメリットになる場合があります。
例えば、5年ほど使用してパソコンの処理性能に不満を感じるようになったとします。Mac miniであれば、まだ使えるモニターはそのまま残し、Mac mini本体だけを新しいモデルへ買い替えられます。
一方、iMacではディスプレイとパソコン本体が一体化しているため、基本的には両方をまとめて買い替えることになります。
もちろん、古いiMacを別の場所で使い続けたり、中古として売却したりすることは可能です。しかし、パソコン本体だけを交換して、内蔵ディスプレイをそのまま使用し続けるようなことはできません。
また、Appleシリコン搭載のiMacは、通常の外部モニターとして直接映像を入力する機能を備えていません。そのため、将来Mac miniやMacBookへ買い替えた際に、iMacの内蔵ディスプレイだけを流用することも基本的にはできません。
私としては、これは長期的な費用を考えるうえで大きな違いだと思います。
ディスプレイは、パソコン本体ほど頻繁に処理性能の不足を感じるものではありません。例えば高品質な4Kや5Kモニターであれば、用途によっては何世代ものパソコンと組み合わせて使用できます。
そのため、長期的な自由度や買い替えのしやすさを考えると、私はMac miniとモニターを分けて使用する方に魅力を感じます。
それでもiMacには一体型ならではの魅力がある
ここまで読むと、iMacを購入する必要はないように感じる人もいるかもしれません。しかし、私はiMacそのものを否定するつもりはありません。
iMacには、MacBookやMac miniとは異なる明確な魅力があります。
それは、パソコン全体が一つの製品として完成されていることです。
例えば、Mac miniではモニターやキーボード、マウスなどを自分で選ぶ必要があります。これは自由度が高い一方で、それぞれの性能やデザイン、接続方法などを考える手間も発生します。
一方、iMacはディスプレイ、カメラ、スピーカー、マイクなどが最初から一体化しており、キーボードやマウスも付属しています。
さらに本体とアクセサリーのカラーが統一されているため、設置したときの見た目にも一体感があります。
パソコンは単なる作業道具ですが、毎日目にするものでもあります。そのため、デザインやインテリアとの相性を重視する人であれば、iMacを選ぶ価値は十分にあると思います。
特に、リビングや店舗、受付など、人の目に触れる場所で使用するのであれば、iMacのデザインは大きな魅力になります。
iMacが向いているのは自宅・店舗・受付などの固定された環境
私がiMacをおすすめしやすいと感じるのは、パソコンを使用する場所が決まっている人です。
例えば、自宅のリビングに設置して家族で共有する場合、大きな画面とカメラ、スピーカーが一体化していることは便利です。また、店舗の受付やオフィスのデスクでは、周辺機器が少なく、見た目を統一しやすいことがメリットになります。
| 使用する環境 | iMacとの相性 | 理由 |
|---|---|---|
| 自宅のリビング | 良い | 家族で共有しやすい |
| 固定された仕事用デスク | 非常に良い | 常設環境を作りやすい |
| 店舗・受付 | 非常に良い | デザインや設置のしやすさ |
| オンライン会議・授業 | 良い | カメラ・マイクが内蔵 |
| 写真編集 | 良い | 高精細な4.5Kディスプレイ |
| 外出の多い仕事 | 不向き | 持ち運べない |
| モニターを頻繁に交換する人 | 不向き | ディスプレイが一体型 |
| 大規模な3DCG・動画制作 | 用途次第 | より高性能なMacも候補 |
ただし、こうした用途でも、iMacでなければならないわけではありません。
MacBookやMac miniでも似た環境を構築することは可能です。そのため、私はiMacを「性能を最優先する人」よりも、「設置のしやすさやデザイン、一体型としての完成度に価値を感じる人」に向いたパソコンだと考えています。
写真編集や動画編集をするならiMacで十分？
iMacに搭載されているM6チップは、一般的な写真編集や動画編集にも対応できる性能を備えています。
例えば、ミラーレスカメラで撮影したRAW写真を現像したり、ブログ用の画像を編集したりする場合には、十分な性能を期待できます。また、4.5K Retinaディスプレイは高精細で、写真の細かな部分を確認する際にも便利です。
一方、写真編集や動画編集をするからといって、必ずiMacが最適というわけではありません。
例えば、撮影現場や旅行先で写真を確認することが多い人であれば、MacBook AirやMacBook Proの携帯性が役立ちます。また、自宅で複数のモニターを使用して本格的な動画編集を行いたい場合は、Mac miniやMac Studioなども候補になります。
特に高負荷な3DCG制作や、大容量の映像データを扱う用途では、より高性能なチップや大容量メモリを搭載できるMacの方が適している場合があります。
そのため、iMacはクリエイティブな作業にも対応できるパソコンですが、クリエイターにとって必ず最良の選択肢になるわけではありません。使用するソフトウェアや作業内容によって選ぶことが重要だと思います。
iMac（M1）からなら買い替えを検討してもよい
今回の新型iMacについて、買い替えを比較的おすすめしやすいのが、2021年発売のM1搭載iMacを使用している人です。
M1搭載iMacは、Appleシリコンへの移行によって大きな進化を遂げた製品で、現在でも一般的な用途では十分に使用できる場合があります。しかし、発売から約5年が経過しており、メモリ容量や処理性能などに不満を感じ始めている人もいると思います。
特に、メモリ8GBの構成を使用している場合は、複数のアプリを同時に使用したり、大量のRAW写真を編集したりする場面で、動作が重く感じられることがあるかもしれません。
Appleの公表値では、M6搭載iMacはM1搭載モデルと比較して、Excelなどの作業で最大2.5倍、写真編集のグラフィックス処理で最大3.3倍の性能を発揮するとされています。
ただし、これらは特定条件での比較結果であり、すべての作業が同じ割合で高速化するわけではありません。
私としては、M1搭載iMacを長年使用していて、処理速度やメモリ容量に不満を感じているのであれば、今回のM6への買い替えを検討してもよいと思います。
ただし、買い替え先が必ずiMacである必要はありません。これを機会に、MacBook AirやMac miniへの変更も考えてみるとよいでしょう。
M4搭載iMacを最近購入した人は買い替える必要がある？
一方、2024年に登場したM4搭載iMacを使用している人については、私は買い替えを急ぐ必要はないと考えています。
今回のM6は処理性能やAI性能、通信性能が進化していますが、ディスプレイやカメラ、スピーカーなどの基本的な仕様は従来と同等です。
例えば、M4搭載iMacで写真編集やOfficeソフト、Web閲覧などを快適に行えている場合、M6へ買い替えたからといって使い勝手が劇的に変わるとは限りません。
また、M4搭載iMacもApple Intelligenceに対応しているため、M6へ買い替えなければAI機能を利用できないというわけでもありません。
そのため、M4で十分に満足しているのであれば、無理に買い替える必要はないでしょう。
今回のM6は魅力的な進化ですが、買い替えによって得られるメリットと購入費用を比較して判断することが重要です。
Intel搭載iMacからなら大きな進化を感じられる可能性がある
現在もIntel製プロセッサーを搭載したiMacを使用している人にとっては、今回の新型M6は魅力的な買い替え候補です。
Appleは、M6搭載iMacについて、比較対象としたIntel搭載iMacより最大18倍高速な性能を発揮すると案内しています。
もちろん、これは特定の処理における比較結果であり、すべての作業が18倍高速になるという意味ではありません。しかし、IntelからAppleシリコンへ移行することで、処理性能や電力効率などの面で大きな進化を期待できます。
また、古いIntel搭載Macでは、対応するmacOSやアプリケーションの制限が問題になる場合もあります。
ただし、古い業務用ソフトウェアや周辺機器を使用している場合には、Appleシリコンとの互換性を確認する必要があります。
特に専用ソフトウェアや古いプリンターなどを使用している人は、新しいiMacを購入してから使えないことに気づくのではなく、購入前に確認しておきたいところです。
新型iMacは10コアモデルと12コアモデルのどちらを選ぶ？
今回のiMacには、10コアCPU・10コアGPUのモデルと、12コアCPU・12コアGPUのモデルが用意されています。
価格はそれぞれ249,800円と289,800円からで、最低価格には40,000円の差があります。
ただし、両者の違いは処理性能だけではありません。
| 比較項目 | M6・10コアモデル | M6・12コアモデル |
|---|---|---|
| 価格（税込） | 249,800円〜 | 289,800円〜 |
| CPU | 10コア | 12コア |
| GPU | 10コア | 12コア |
| 標準メモリ | 16GB | 16GB |
| 最大メモリ | 24GB | 32GB |
| 標準SSD | 256GB | 256GB |
| 最大SSD | 1TB | 2TB |
| Thunderbolt 4 | 2基 | 4基 |
| 有線LAN | 2.5Gbpsをオプションで追加可能 | 2.5Gbps標準 |
| 外部ディスプレイ | 最大1台 | 最大2台 |
| Touch ID搭載キーボード | オプション | 標準 |
| Nano-textureガラス | 選択不可 | 選択可能 |
このように、12コアモデルは処理性能だけでなく、外部端子や拡張性にも違いがあります。
例えば、外付けSSDやカードリーダーなど、複数の周辺機器を接続する予定がある場合は、Thunderbolt 4ポートを4基搭載した12コアモデルの方が便利です。また、メモリを32GBまで増やしたい場合も12コアモデルを選ぶ必要があります。
一方、Web閲覧やOfficeソフト、一般的な写真編集などが中心であれば、10コアモデルでも十分な場合が多いと思います。
ただし、10コアモデルの最小構成は256GB SSDなので、写真や動画を多く保存する予定がある場合は、ストレージ容量にも注意したいところです。
iMac・MacBook Air・Mac miniはどれを選ぶべき？
ここまで新型iMacと競合するMacを比較してきましたが、実際にどのモデルを選べばよいのでしょうか。
私としては、使用する場所と必要な周辺機器、そして将来の買い替え方によって判断するのがよいと思います。
| 重視すること | おすすめのMac |
|---|---|
| 自宅でも外出先でも使用したい | MacBook Air |
| 学校や仕事へ持ち運びたい | MacBook Air |
| 一台で幅広い場所に対応したい | MacBook Air |
| すでにモニターを所有している | Mac mini |
| 低予算で据え置き環境を構築したい | Mac mini |
| 将来本体だけを買い替えたい | Mac mini |
| モニターを自由に選びたい | Mac mini |
| デザインや一体感を重視する | iMac |
| 高精細な画面と周辺機器をまとめて購入したい | iMac |
| 家族で共有する固定デスクのMac | iMac |
| 店舗や受付へ設置する | iMac |
例えば、学生や会社員などで外出先でもパソコンを使用するのであれば、MacBook Airを優先して検討したいところです。
一方、自宅でしか使わず、すでに高品質なモニターを持っているのであれば、Mac miniを選ぶメリットが大きいと思います。
そして、パソコンの設置場所が決まっていて、4.5Kディスプレイやカメラ、スピーカーなどが一式そろった環境を求めるのであれば、iMacという選択肢が魅力的になります。
今回の価格改定を考慮すると、iMacは単純に高価だからおすすめしにくいという製品ではなくなっています。特にMacBook Airへ外部モニターを追加する場合は、iMacの方が費用を抑えられることもあるため、使い方に合わせて比較することが重要です。
私だったら今回のiMacを購入するのか？
今回の新型iMacを見て、私は製品としての完成度は非常に高いと感じています。
M6チップによる高い処理性能やAI性能に加え、24インチ4.5K Retinaディスプレイ、カメラ、スピーカー、マイクなどが最初から一体化していることは、ほかのMacにはない魅力です。
さらに、現在の価格を考えると、iMacの249,800円という設定も決して不合理ではありません。例えば、MacBook Airに5万円のモニターを組み合わせると274,800円になるため、iMacの方が安くなる場合があります。
そのため、以前よりもiMacを選ぶ理由は増えていると思います。
しかし、私が自分用のパソコンを購入するのであれば、最初の候補はMacBook AirかMac miniになると思います。
外出先で使用する可能性があるならMacBook Airを選び、自宅では外部モニターへ接続して使用します。一方、完全に据え置きで使用するのであればMac miniを購入し、自分の用途に合ったモニターを組み合わせたいと考えています。
特に私は、パソコン本体とモニターを別々に買い替えられることに魅力を感じます。
しかし、これはあくまで私自身の使い方を基準にした考えです。
例えば、自宅の決まった場所でしか使用せず、ディスプレイやスピーカーなどを一つずつ選ぶのが面倒だと感じる人であれば、iMacは非常に魅力的な選択肢です。
また、Appleのデザインが好きで、見た目まで統一されたデスク環境を作りたい人にとっても、iMacには十分な価値があると思います。
つまり、私がiMacを最優先しない理由は、iMacの完成度が低いからではありません。自分の使い方では、MacBook AirやMac miniの自由度の方が重要だからです。
まとめ｜価格改定を踏まえるとiMacは魅力的！それでも用途に合わせて選びたい
今回Appleが発表した新型24インチiMac（M6）は、2024年のM4搭載モデルから処理性能やAI性能、通信性能などが進化したオールインワン型のデスクトップパソコンです。
M6チップの採用によって、写真編集やAI処理などの性能が向上し、Wi-Fi 7やBluetooth 6、最大2.5Gbpsの有線LANにも対応しています。
一方、ディスプレイは従来と同じ24インチ4.5K Retinaを採用しており、カメラやスピーカー、基本的なデザインなども大きく変わっていません。
そのため、M4搭載iMacを最近購入した人であれば、無理に買い替える必要はないと考えています。一方、M1搭載iMacを長年使用している人や、Intel搭載モデルからの買い替えを検討している人には、魅力的な選択肢になるでしょう。
そして、今回の記事で特に重要なのが価格です。
2026年6月25日の価格改定によって、旧型iMac（M4）は198,800円から249,800円へ、MacBook Air 13インチ（M5）は184,800円から224,800円へ値上げされました。
今回の新型iMac（M6）は249,800円からとなっており、旧型M4の改定後価格と同じ水準です。
そのため、M4の発売当初の価格と比較して「新型になったから51,000円高くなった」と判断するのは正確ではありません。
さらに、現在のMacBook Airに5万円のモニターを組み合わせると274,800円となり、iMacの249,800円を上回ります。
この点を考えると、iMacは高価なだけの据え置き型パソコンではなく、ディスプレイや周辺機器まで含めた一体型パソコンとして、十分に価格面の魅力がある製品だと思います。
しかし、それでも私が考えたいのは、今の時代にあえて据え置き型のiMacを購入する必要があるのかという点です。
MacBook Airは持ち運びができ、自宅では外部モニターへ接続してデスクトップパソコンのように使用できます。また、Mac miniならモニターやキーボードを自由に選択でき、将来的にパソコン本体だけを買い替えることも可能です。
そのため、持ち運ぶ可能性がある人にはMacBook Air、据え置き型で長期的な自由度を重視する人にはMac miniをおすすめしたいと思います。
一方、使用する場所が決まっていて、デザインや設置のしやすさ、ディスプレイやカメラなどをまとめて購入できることに魅力を感じる人には、iMacが適しているでしょう。
私にとってiMacは、性能だけを追求するパソコンではなく、デスク環境そのものを完成させるためのパソコンです。
新型iMacの性能やデザインは非常に魅力的ですが、完成度が高いことと、自分にとって最適なパソコンであることは別だと思います。
私だったら、持ち運びが必要ならMacBook Air、据え置きで自由度を重視するならMac mini、そして一体型の完成度やデザインに価値を感じる場合にiMacを検討します。
これから新しいMacを購入する人は、単純な処理性能や価格だけでなく、どこで、どのように使用するのかを考え、自分に合った一台を選んでみてはいかがでしょうか。
本記事の仕様・価格・発売情報は、2026年10月29日時点のApple公式発表および公式ストアに基づいています。旧型製品の価格推移については、2026年6月25日の国内価格改定情報を反映しています。性能比較の数値はAppleによる特定条件でのテスト結果であり、実際の使用環境によって異なります。
コメント